消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)，既可能表明市場(chǎng)中消費(fèi)者存在混淆可能性，也可能因?yàn)椴环匣煜赡苄缘囊螅荒艽硐禒?zhēng)商標(biāo)所涉及的消費(fèi)者群體的認(rèn)知狀況，無法證明混淆可能性的存在。消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)，既可能表明市場(chǎng)中消費(fèi)者存在混淆可能性，也可能因?yàn)椴环匣煜赡苄缘囊?，不能代表系?zhēng)商標(biāo)所涉及的消費(fèi)者群體的認(rèn)知狀況，無法證明混淆可能性的存在。

同樣，即便原告在訴訟中無法提出實(shí)際混淆的證據(jù)，也不一定就表明，市場(chǎng)中的消費(fèi)者不可能對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)發(fā)生混淆。那種認(rèn)為原告不能夠在訴訟中提出實(shí)際混淆的證據(jù)，就表明了市場(chǎng)中不可能發(fā)生混淆的觀點(diǎn)過于絕對(duì)化。實(shí)際上，原告在訴訟中提不出實(shí)際混淆的證據(jù)，可能有各種原因，并不表明市場(chǎng)中的消費(fèi)者不會(huì)發(fā)生混淆。

首先，當(dāng)系爭(zhēng)商標(biāo)所標(biāo)示的商品價(jià)格較為低廉時(shí)，消費(fèi)者通常會(huì)施加較低的注意程度，這就難免對(duì)商品的來源或關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生混淆，而發(fā)生混淆后由于商品的價(jià)格較低，消費(fèi)者也可能不會(huì)在意或意識(shí)不到，或者即便知道了也不會(huì)去聯(lián)系商標(biāo)權(quán)人或向有關(guān)部門投訴，這樣商標(biāo)權(quán)人就很難獲得消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)。

其次，當(dāng)原告和被告的商品在市場(chǎng)上共同存在的時(shí)間較短，或者被告的商品與原告的商品并不在同一個(gè)銷售渠道銷售，消費(fèi)者也可能由于被告商品并未大量地在市場(chǎng)上銷售而沒有接觸到被告的商品，不會(huì)發(fā)生任何實(shí)際的混淆。這時(shí)在訴訟中要求原告提出實(shí)際混淆的證據(jù)就是勉為其難。

最后，即便原告和被告的商品在市場(chǎng)中共同存在了很長(zhǎng)一段時(shí)間，消費(fèi)者能夠接觸到原告和被告的商品，消費(fèi)者也可能在發(fā)生混淆之后沒有向商標(biāo)權(quán)人或有關(guān)部門進(jìn)行投訴，甚至可能沒有意識(shí)到自己發(fā)生了混淆，在這種情況下，商標(biāo)權(quán)人也很難收集到消費(fèi)者發(fā)生實(shí)際混淆的證據(jù)?？梢?，對(duì)朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)人無法提出實(shí)際混淆的證據(jù)，要結(jié)合具體的案情進(jìn)行分析，不可以依此直接推斷市場(chǎng)中不存在消費(fèi)者混淆可能性。

原則上，商標(biāo)法并不要求商標(biāo)權(quán)人提出實(shí)際混淆的證據(jù)，當(dāng)然也就不能夠從商標(biāo)權(quán)人無法提出實(shí)際混淆證據(jù)的情況直接推導(dǎo)出混淆可能性不存在。實(shí)際上，很多法院確認(rèn)商標(biāo)注冊(cè)人無法提出實(shí)際混淆證據(jù)這種情況之后，一般都會(huì)結(jié)合原被告商品共存于市場(chǎng)中的時(shí)間、原被告商品的價(jià)格等因素去判定，考察實(shí)際混淆證據(jù)的缺乏是否是對(duì)混淆可能性不存在的有力證明。

如果原被告共存于市場(chǎng)中的時(shí)間足夠長(zhǎng)，消費(fèi)者還沒有發(fā)生實(shí)際的混淆，就可能暗示消費(fèi)者已經(jīng)正確地區(qū)分了原被告的商標(biāo)，不容易對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)發(fā)生混淆。關(guān)于實(shí)際混淆證據(jù)的存在是否能夠說明原告的商標(biāo)獲得了第二含義，也要結(jié)合具體的案情去判定。實(shí)際混淆證據(jù)的存在，并不能直接推定出消費(fèi)者混淆可能性的存在。法院還會(huì)結(jié)合具體的案情對(duì)實(shí)際混淆證據(jù)在混淆可能性判定方面的證明力進(jìn)行考察。

同理，實(shí)際混淆的證據(jù)也無法直接推定原告的商標(biāo)獲得了第二含義，法院也需要結(jié)合具體的案情對(duì)實(shí)際混淆的證據(jù)進(jìn)行考察。如果有消費(fèi)者確實(shí)發(fā)生了混淆，但這種混淆是零星的、個(gè)別的，或者是基于消費(fèi)者自身的疏忽，這就無法代表相關(guān)消費(fèi)者群體對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)的認(rèn)知狀況，不能表明相關(guān)消費(fèi)者都會(huì)將原告的標(biāo)識(shí)視為商標(biāo)，表明原告商標(biāo)獲得了第二含義。反之，如果雙方的商標(biāo)在市場(chǎng)上共存了足夠長(zhǎng)的時(shí)間，消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)也并非零星的、個(gè)別的現(xiàn)象，這就可以說明，原告的商標(biāo)獲得了第二含義。

為了實(shí)現(xiàn)注冊(cè)和保護(hù)商標(biāo)的目的，世界絕大多數(shù)國(guó)家的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)把商品或服務(wù)分為45個(gè)類別，根據(jù)功能、用途、所用原料、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等因素把商品分為34個(gè)類別，而根據(jù)服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式方法、對(duì)象等因素把服務(wù)劃分成11個(gè)類別。

一般來說，申請(qǐng)朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)的公司需要根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)來選擇商品或服務(wù)。有些企業(yè)經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)屬于一個(gè)類別，例如餐飲屬于第43類，手機(jī)屬于第9類，但有些企業(yè)經(jīng)營(yíng)的范圍屬于多個(gè)類別，例如汽修可能涉及第2類、第3類、第4類、第6類、第12類、第37類等。

進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)需要選定商品或服務(wù)，原因有二：首先，商標(biāo)使用需要與具體的商品或服務(wù)相結(jié)合，方能實(shí)現(xiàn)商標(biāo)的基本功能和價(jià)值，因此商標(biāo)與商品是密不可分的。其次，我們的生產(chǎn)、生活所涉及的行業(yè)千差萬(wàn)別，一般情況下，商標(biāo)可以在不同的行業(yè)中起到區(qū)分商品來源的作用，而不產(chǎn)生混淆。商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。因此商標(biāo)必須指明其所使用的商品或服務(wù)，以便劃分商標(biāo)所屬的行業(yè)。

公司需要根據(jù)分類表來選擇與其主營(yíng)業(yè)務(wù)最相近似的商品或服務(wù)。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。若分類表中存在與主營(yíng)業(yè)務(wù)相同或是非常相近的商品或服務(wù)，抑或包含了主營(yíng)業(yè)務(wù)的商品或服務(wù)，那么企業(yè)較容易做出選擇。然而，由于分類表具有一定的滯后性以及模糊性，有些企業(yè)可能面臨著無從選擇的窘境。

在這種情況下，公司選擇商品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)把握兩個(gè)方面。首先，需要從類別的角度對(duì)自己從事的業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。

對(duì)類別進(jìn)行準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)和把握是商品類別劃分正確的基礎(chǔ)。例如，;柴油機(jī);作為某些車輛的動(dòng)力設(shè)備，應(yīng)當(dāng)歸屬于第12類，然而，如果是不是用于車輛的動(dòng)力設(shè)備，那么即應(yīng)當(dāng)歸屬于第7類。再如，;電子數(shù)字穿戴設(shè)備;從電子設(shè)備的角度來講，應(yīng)當(dāng)歸屬于第9類，但如果主要功能是計(jì)時(shí)設(shè)備的，那么應(yīng)當(dāng)歸屬于14類。其次，對(duì)于商品的描述一定要選擇標(biāo)準(zhǔn)的、通用的名稱。

若某商品或服務(wù)有行業(yè)內(nèi)通用名稱，或是被協(xié)會(huì)、組織確認(rèn)了的名稱，那么盡量選擇規(guī)范的名稱。在進(jìn)行涉外商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，與在國(guó)內(nèi)進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)一樣，商品選擇非常重要。商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。因?yàn)樯唐贩秶苯記Q定了商標(biāo)權(quán)的范圍。

一方面，注冊(cè)商品需要滿足公司自身使用的需求，另一方面，注冊(cè)商品還要實(shí)現(xiàn)排除他人注冊(cè)和使用相同近似商標(biāo)的目的。如果商品選擇不慎，將對(duì)企業(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生非常不利的后果。目前世界上主要有兩種分類規(guī)則。一種是國(guó)際分類，我國(guó)采用的即是國(guó)際分類；另一種是本國(guó)分類，例如伊拉克、委內(nèi)瑞拉、斐濟(jì)、塞拉利昂等國(guó)。作為例外，加拿大商標(biāo)注冊(cè)尚未采用任何分類規(guī)則，而僅是簡(jiǎn)單地把服務(wù)與商品區(qū)別開來。

防御商標(biāo)是指商標(biāo)持有人在不類似商品上注冊(cè)相同商標(biāo)，以防止他人在其他行業(yè)上使用知名度較高的商標(biāo)，造成不良影響的商標(biāo)。而根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第四十九條的規(guī)定，這些并非以使用為目的的商標(biāo)很容易被提出撤銷，本文則主要研究防御商標(biāo)的撤三應(yīng)對(duì)問題。

（一）商標(biāo)未使用的正當(dāng)理由商標(biāo)不使用的正當(dāng)理由有哪些呢？《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十七條規(guī)定：下列情形屬于商標(biāo)法第四十九條規(guī)定的正當(dāng)理由：（一）不可抗力；（二）政府政策性限制；（三）破產(chǎn)清算；（四）其他不可歸責(zé)于朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由。由此可見，防御商標(biāo)的防御目的并不屬于商標(biāo)不使用的正當(dāng)理由之一。同時(shí)，正當(dāng)理由的舉證，需要保證證據(jù)的客觀性，以此說明不可歸責(zé)性。例如官方的政策性文件、公開的自然災(zāi)害相關(guān)報(bào)道、第三方出具的破產(chǎn)事由分析報(bào)告等。所以日常案例中，商標(biāo)局判斷正當(dāng)理由不使用商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格，企業(yè)很難以該理由來保全防御商標(biāo)。

（二）防御商標(biāo)的日常使用管理

（1）廣告使用根據(jù)《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定：本法所稱商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來源的行為。廣告宣傳是一種識(shí)別商品來源的行為，那么防御商標(biāo)就可以作為廣告宣傳使用，廣告宣傳的形式有①在報(bào)紙、刊物、電視、廣播、燈箱、路牌、大型戶外設(shè)施等傳統(tǒng)廣告媒體上進(jìn)行宣傳推廣；②在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上進(jìn)行的宣傳推廣。與實(shí)際使用有區(qū)別的是廣告宣傳使用可以不實(shí)際生產(chǎn)帶有該商標(biāo)的產(chǎn)品，但是對(duì)商標(biāo)進(jìn)行廣告宣傳時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)保留好包含完整商標(biāo)、能夠與具體商品聯(lián)系的廣告宣傳資料，如網(wǎng)頁(yè)鏈接、視頻、雜志、照片、簽訂的協(xié)議、開具的發(fā)票等。這種廣告使用成本低、造價(jià)低、手續(xù)簡(jiǎn)單，是使用防御商標(biāo)最簡(jiǎn)單的辦法。

（2）許可給他人使用防御商標(biāo)可以許可給他人使用，為保證其法律效果，應(yīng)做好商標(biāo)使用許可備案，留存商標(biāo)使用許可合同，同時(shí)要求被許可方提供使用證據(jù)，并保留。例如筆者曾辦理的案件：里斯企業(yè)管理咨詢有限公司將7816601號(hào)赤兔馬商標(biāo)許可給猴牌茶葉使用，進(jìn)行撤三答辯時(shí)提供了被許可方的使用證據(jù)，商標(biāo)局裁定予以維持。這種許可使用需要注意的是：許可給他人使用時(shí)要慎重選擇合作伙伴，監(jiān)督商品的質(zhì)量，以免對(duì)自己的品牌造成難以挽回的損失。

（3）圖形商標(biāo)登記版權(quán)使用若防御商標(biāo)為圖形，可以進(jìn)行版權(quán)登記，圖形登記版權(quán)后，即使一直未投入使用，也不用擔(dān)心撤三的問題，并且他人在后的相同商標(biāo)申請(qǐng)會(huì)侵犯在先版權(quán)。

(三）應(yīng)急補(bǔ)救措施如果防御商標(biāo)被提出撤三申請(qǐng)時(shí)，既沒有正當(dāng)理由，又沒有使用證據(jù)，可以采用循環(huán)注冊(cè)該商標(biāo)，同時(shí)積極進(jìn)行答辯，從而不給他人可趁之機(jī)。根據(jù)筆者代理經(jīng)驗(yàn)，目前我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)初審流程需要5～8個(gè)月，撤三審查流程一般需要12～13個(gè)月,但若沒有進(jìn)行答辯，流程會(huì)縮短至8～9個(gè)月，一般來說，舊商標(biāo)被撤銷前循環(huán)申請(qǐng)商標(biāo)的話，就能獲準(zhǔn)初審，新商標(biāo)也就能夠繼續(xù)起到防御的作用。

商標(biāo)法對(duì)撤三的規(guī)定，是為了讓商標(biāo)資源更大程度上被利用，以免閑置商標(biāo)浪費(fèi)商標(biāo)資源。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)共數(shù)之不清件已經(jīng)可以被提出撤三申請(qǐng)，不知道這里面是否有您的防御商標(biāo)呢？您又是否做好了被提撤三申請(qǐng)的應(yīng)對(duì)措施呢？

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓就是指商標(biāo)權(quán)利人將商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，其轉(zhuǎn)讓形式可以是以買賣，也可以是以商標(biāo)出資或者是贈(zèng)送等。那么商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要如何簽訂？

中國(guó)《商標(biāo)法》第三十九條規(guī)定，“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。”

《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定，“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)手續(xù)由受讓人辦理。商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)后，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓；未一并轉(zhuǎn)讓的，由商標(biāo)局通知其限期改正；期滿不改正的，視為放棄轉(zhuǎn)讓該注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人。對(duì)可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知申請(qǐng)人并說明理由”。