朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)除了有商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)駁回、商標(biāo)近似，還有商標(biāo)共存。那么商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)又如何認(rèn)定呢？小編綜合整理了下資料給大家參考。商標(biāo)共存定義：商標(biāo)共存是指在商業(yè)活動(dòng)中，不同的主體基于商業(yè)目的，在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準(zhǔn)注冊(cè)的，相同或近似商標(biāo)在相同法域內(nèi)同時(shí)合法存在。更簡(jiǎn)潔一些，即在商業(yè)活動(dòng)中，相抵觸商標(biāo)共存于相同的法域內(nèi)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WTO）也給出了相應(yīng)的定義：不同的市場(chǎng)主體使用相同或近似的商標(biāo)從事商品銷售或服務(wù)而不必然影響各自商業(yè)活動(dòng)的情形。從這一定義看，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WTO）對(duì)于商標(biāo)共存的界定是以不同于其他商業(yè)主體的商場(chǎng)消費(fèi)群體作為標(biāo)準(zhǔn)。

“商標(biāo)共存”可通俗地解釋為：兩家不同的企業(yè)在商品或服務(wù)上使用相同或者近似商標(biāo)，在沒有沖突、不相互妨礙商業(yè)活動(dòng)、不導(dǎo)致公眾混淆的前提下共存。構(gòu)成商標(biāo)共存的要素分析：

1、商標(biāo)相同或近似。商標(biāo)相同或近似是商標(biāo)共存的首要條件。商標(biāo)的本質(zhì)是區(qū)分商品或服務(wù)的來源，因此，在使用商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量使各自的商標(biāo)具有顯著性，以便與他人商標(biāo)相區(qū)分。但在大環(huán)境時(shí)代下以及人們的知識(shí)水平等的制約，難免會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)相同或近似。所以，就會(huì)出現(xiàn)相同或近似商標(biāo)由不同的商標(biāo)所有人在同種或近似商品上使用的情形。

2、商標(biāo)屬于不同的主體。在商標(biāo)共存情形中，相同或近似商標(biāo)應(yīng)歸屬于不同的商標(biāo)所有人。當(dāng)相同或近似商標(biāo)歸屬于同一商標(biāo)所有人時(shí)，則不屬于商標(biāo)共存。商標(biāo)權(quán)本質(zhì)上是壟斷權(quán)，商標(biāo)權(quán)人對(duì)其所擁有的商標(biāo)享有專有使用權(quán)，并有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可在同一種商品或者類似商品上使用與其商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。

3、相同或近似的商標(biāo)具有一定的知名度。商標(biāo)共存中的相同或近似商標(biāo)應(yīng)為具有一定知名度的商標(biāo)。如果相同或近似的商標(biāo)為不知名的商標(biāo)，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標(biāo)之間并不會(huì)引起沖突，也就不存在適用商標(biāo)共存制度的必要。如果相同或近似商標(biāo)中僅有一方的商標(biāo)為知名商標(biāo)，而另一方的商標(biāo)為不知名商標(biāo)，此種情形往往會(huì)因在先權(quán)利的存在或者具有侵權(quán)的可能而不需適用商標(biāo)共存制度。

4、商標(biāo)共存不存在混淆的可能。商標(biāo)共存中的相同或近似商標(biāo)應(yīng)具有一定知名度的商標(biāo)。如果相同或近似的商標(biāo)為不知名的商標(biāo)，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標(biāo)之間并不會(huì)引起沖突，也就不存在適用商標(biāo)共存制度的必要。如果相同或近似商標(biāo)中僅有一方的商標(biāo)為知名商標(biāo)，而另一方的商標(biāo)為不知名商標(biāo)，此種情形往往會(huì)因在先權(quán)利的存在或者具有侵權(quán)的可能而不需適用商標(biāo)共存制度。

商標(biāo)侵權(quán)定義：商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，主要看是否具備以下四要素：一、損害事實(shí)的客觀存在；二、行為的違法性；三、損害事實(shí)是違法行為造成的；四、行為的故意或過失。

上述四個(gè)要件同時(shí)具備時(shí)，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。另外，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第五十二條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

那么，商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么？在通過對(duì)商標(biāo)共存和商標(biāo)侵權(quán)的概念以及二者的構(gòu)成要件的對(duì)比分析我們可以看出，商標(biāo)共存和商標(biāo)侵權(quán)二者的界線雖然并不十分明顯，且二者之間還有很多重合之處，但二者關(guān)鍵的區(qū)分就在于商標(biāo)是否存在混淆可能性?；煜赡苄允侵附?jīng)營(yíng)者對(duì)任意商標(biāo)的使用可能使相關(guān)公眾將不同經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)誤認(rèn)為來源于同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者或雖能區(qū)分商品或服務(wù)源于不同經(jīng)營(yíng)者，但卻可能誤認(rèn)為這些經(jīng)營(yíng)者之間存在隸屬、贊助、聯(lián)營(yíng)、許可或其他經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系。

混淆可能性的判別方式主要包括以下幾點(diǎn)：1、公眾實(shí)際感受性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)公眾實(shí)際感受商標(biāo)的方式以及商標(biāo)使用的具體情況以及其對(duì)相關(guān)公眾的影響進(jìn)行比較。2、商標(biāo)整體印象。商標(biāo)產(chǎn)生的整體印象一般具有決定意義，法院在區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的時(shí)候，對(duì)商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)對(duì)各個(gè)部分單獨(dú)進(jìn)行比較，因?yàn)橄嚓P(guān)公眾實(shí)際上不可能單獨(dú)識(shí)別和記憶。3、顯著性標(biāo)準(zhǔn)。

需要明確的是，一般而言商標(biāo)的整體印象是由該商標(biāo)的顯著部分決定的，在認(rèn)定某一商標(biāo)對(duì)其他商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，必須把握顯著性這一最基本辨別方式，例如，如果兩種商標(biāo)的圓不同，但顏色搭配相同，在這種情況下，是不能認(rèn)定這一商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的。因?yàn)椋诙鄶?shù)商標(biāo)中，外形輪廓是改商標(biāo)區(qū)別于其他商標(biāo)罪顯著的方面，那么即使顏色搭配相同，也不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。因此，在判斷商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)上，必須綜合考慮上述三個(gè)方面。

在公司的商標(biāo)是企業(yè)無形的資產(chǎn)，用于區(qū)分不同的品牌。朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)有很多形式，但不是很多東西都可注冊(cè)成為商標(biāo)，但是有些情況是屬于注冊(cè)商標(biāo)的相對(duì)禁止前提。那么注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)禁止的情況是什么呢?小編來為您講解下吧。

商標(biāo)注冊(cè)的相對(duì)禁止前提是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得侵害別人的在先權(quán)益。商標(biāo)法上對(duì)商標(biāo)注冊(cè)不符合相對(duì)前提的，原則上采取依請(qǐng)求審查原則，即除申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)同別人在同一種商品或相似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的情況外，對(duì)于其他相對(duì)條件，商標(biāo)局不得依職權(quán)審查。商標(biāo)注冊(cè)的相對(duì)禁止條件主要體現(xiàn)在以下方面：

一、未注冊(cè)馳名商標(biāo)就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

二、已注冊(cè)馳名商標(biāo)就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

三、代理人搶注未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。

四、關(guān)系人搶注就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)。

五、地理名稱商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止使用;但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。

六、混淆申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

七、在先申請(qǐng)兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。

八、在先權(quán)益申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)有限制，只有我們弄明白了商標(biāo)注冊(cè)的禁止條件，分清絕對(duì)禁止和相對(duì)禁止，才可以維護(hù)好我們?cè)谏虡?biāo)注冊(cè)上的合法權(quán)益。

遭遇朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)駁回，并不意味著這個(gè)商標(biāo)就被判了死刑，實(shí)際上，我國(guó)《商標(biāo)法》專門規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)被駁回后的復(fù)審制度，叫做商標(biāo)駁回復(fù)審。商標(biāo)注冊(cè)需要花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間，如果一切順利，從遞交申請(qǐng)到拿到商標(biāo)注冊(cè)證通常需要15個(gè)月左右的時(shí)間，然而也會(huì)有一些申請(qǐng)者在一年多的等待之后，得到的不是商標(biāo)注冊(cè)證，而是商標(biāo)注冊(cè)駁回決定。

我司要特別提醒您的是，遭遇商標(biāo)注冊(cè)駁回，并不意味著這個(gè)商標(biāo)就被判了死刑，實(shí)際上，我國(guó)《商標(biāo)法》專門規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)被駁回后的復(fù)審制度，叫做商標(biāo)駁回復(fù)審。商標(biāo)被駁回后，是否應(yīng)該申請(qǐng)駁回復(fù)審駁回商標(biāo)注冊(cè)復(fù)審，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)商標(biāo)局審查后，認(rèn)為該商標(biāo)不能被批準(zhǔn)，因此予以駁回，申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，而向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)原案的復(fù)查審議。

所以商標(biāo)被駁回后，要根據(jù)具體情況，詳細(xì)分析駁回通知書的內(nèi)容，以確定是否復(fù)審。復(fù)審相當(dāng)于是多了一次交流講理的機(jī)會(huì)，事實(shí)上有相當(dāng)一部分的商標(biāo)通過商標(biāo)駁回復(fù)審最終成功注冊(cè)。有人會(huì)疑惑，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)通不過，商標(biāo)駁回復(fù)審卻能成功，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?這就要從二者審查人員組成及審理制度的差異說起。

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是商標(biāo)局一名工作人員結(jié)合在先注冊(cè)或在先申請(qǐng)的商標(biāo)相互比對(duì)、電子審查、獨(dú)自判斷、部分近似整體駁回的一種審查制度;商標(biāo)駁回復(fù)審是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)由三人組成合議組，結(jié)合商標(biāo)駁回理由、商標(biāo)駁回復(fù)審事實(shí)理由及所提交的實(shí)際使用證據(jù)材料等綜合判斷、書面審理、全面把握、少數(shù)服從多數(shù)的一種審查制度。為了提高商標(biāo)駁回復(fù)審的成功率，一般情況下，可以通過專業(yè)機(jī)構(gòu)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起駁回復(fù)審申請(qǐng)。

專業(yè)機(jī)構(gòu)在接受申請(qǐng)人的委托后，首先要對(duì)商標(biāo)局的駁回理由進(jìn)行了全面而專業(yè)的分析，如果駁回理由中涉及到商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)禁止內(nèi)容或是其他明顯無法推翻的駁回理由，則會(huì)建議申請(qǐng)人放棄駁回復(fù)審;如果駁回理由存在推敲的空間，如一般常見的駁回理由：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)同其它在先商標(biāo)或在先注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，則會(huì)起草專業(yè)的、針對(duì)性極強(qiáng)的復(fù)審說明，并讓申請(qǐng)人配合提供相應(yīng)的證據(jù)材料，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交復(fù)審申請(qǐng)。

商標(biāo)駁回復(fù)審的主要理由

1、申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)過長(zhǎng)期的使用與宣傳，已經(jīng)具有一定的知名度和美譽(yù)度。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人廣泛使用，已同申請(qǐng)人形成了一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，具備了商標(biāo)應(yīng)有的區(qū)分性。

2、申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)的嶄新商標(biāo)，具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。

3、申請(qǐng)商標(biāo)同引證商標(biāo)在構(gòu)成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面有明顯的區(qū)分，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，不構(gòu)成近似商標(biāo)。其中，構(gòu)成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面的具體區(qū)別，可以通過詳細(xì)的展開說明來進(jìn)行證明，增強(qiáng)說服力。

4、依據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)相一致的原則，結(jié)合本案，各引證商標(biāo)均含有近似的構(gòu)成要素，且在核定使用的類似群組上都有交叉，但最終相繼被核準(zhǔn)注冊(cè)。由此可見，商標(biāo)中含有近似的因素并不是被駁回的決定性理由。因此，商標(biāo)具備自身顯著特征，能夠起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能，即應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。通過有理有據(jù)、專業(yè)的分析比對(duì)，申請(qǐng)商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性躍然紙上，通過駁回復(fù)審的概率大大提升。

《商標(biāo)法》及相關(guān)的行政法規(guī)、部門規(guī)章均對(duì)商標(biāo)代理作出了明確的規(guī)定?！渡虡?biāo)法》第十條規(guī)定：“外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)和辦理其他商標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)委托國(guó)家指定的組織代理?！薄渡虡?biāo)法實(shí)施細(xì)則》第三條將其進(jìn)一步明確為：“外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)辦理商標(biāo)注冊(cè)或者辦理其他商標(biāo)事宜，應(yīng)當(dāng)委托國(guó)家工商行政管理局指定的商標(biāo)代理組織代理。”該條還規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓注冊(cè)、續(xù)展注冊(cè)、變更注冊(cè)人名義或者地址、補(bǔ)發(fā)《商標(biāo)注冊(cè)證》等有關(guān)事項(xiàng)，申請(qǐng)人可以委托國(guó)家工商行政管理局認(rèn)可的商標(biāo)代理組織代理，也可以直接辦理?！?/p>

以上規(guī)定表明，中國(guó)商標(biāo)法律對(duì)商標(biāo)注冊(cè)和中國(guó)企業(yè)辦理商標(biāo)事務(wù)是否委托代理采取的是自愿原則，而對(duì)外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)采取的是強(qiáng)制原則。做出這種規(guī)定的原因主要有兩條：

第一，本國(guó)國(guó)民沒有語(yǔ)言上的障礙，而外國(guó)人則不同；

第二，本國(guó)企業(yè)一般設(shè)有專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的專業(yè)部門和人員，他們比較熟悉本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，而外國(guó)企業(yè)一般對(duì)申請(qǐng)國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系不夠了解。

因此，從維護(hù)主權(quán)國(guó)家的尊嚴(yán)，保護(hù)外國(guó)申請(qǐng)人的合法權(quán)益、保證商標(biāo)法律事務(wù)的質(zhì)量和提高商標(biāo)注冊(cè)管理機(jī)關(guān)的工作效率的角度出發(fā)，一般國(guó)家都對(duì)外國(guó)申請(qǐng)人規(guī)定了強(qiáng)制委托代理原則。如美國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，外國(guó)申請(qǐng)人必須指定在美國(guó)的商標(biāo)代理人代理商標(biāo)事宜。俄羅斯商標(biāo)法規(guī)定，俄羅斯國(guó)民可以委托在俄羅斯專利局登記的專利代理人辦理商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)及其他有關(guān)商標(biāo)事務(wù)，不在俄羅斯居住的外國(guó)法人或自然人要取得商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)通過在俄羅斯專利局登記的代理人辦理。另外需要了解專利申請(qǐng)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓等相關(guān)事項(xiàng)。