注冊(cè)商標(biāo)可以讓他人使用，在商標(biāo)法上，這被稱為商標(biāo)使用許可。相對(duì)于自行申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)使用許可具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

其一，花費(fèi)時(shí)間少。申請(qǐng)朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)，若沒(méi)有人對(duì)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，需要一年左右的時(shí)間，如果進(jìn)入了異議程序，可能需要三到五年的時(shí)間。而商標(biāo)使用許可只需要雙方協(xié)商一致，簽訂使用許可協(xié)議即可，花費(fèi)的時(shí)間幾乎可以忽略不計(jì)。

其二，商標(biāo)許可的不確定性因素少。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，可能因?yàn)檫`反禁止注冊(cè)規(guī)定被駁回申請(qǐng)，也可能因?yàn)榍址杆嗽谙葯?quán)利被提起異議最終不予核準(zhǔn)，可能碰到努力幾年，結(jié)果一無(wú)所獲的情況。商標(biāo)許可只需要雙方協(xié)商一致，即可以使用商標(biāo)，幾乎沒(méi)有什么不確定性。

其三，取得商標(biāo)注冊(cè)后，還需要花費(fèi)大量的時(shí)間和費(fèi)用來(lái)提高商標(biāo)知名度，培育市場(chǎng)。而商標(biāo)使用許可中，被許可使用的商標(biāo)般都已經(jīng)具有較高的知名度，無(wú)須培育市場(chǎng)。

其四，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，那些寓意美好、形象鮮明的商標(biāo)往往都已經(jīng)被他人注冊(cè)，設(shè)計(jì)并成功注冊(cè)一個(gè)滿意的商標(biāo)的成本相當(dāng)高昂。當(dāng)然，商標(biāo)使用許可也有不利的一面，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的王老吉之爭(zhēng)就源于商標(biāo)使用許可最大的問(wèn)題商標(biāo)始終不是自己的，使用的時(shí)間再久、宣傳投入再多，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)搞得再好，一旦到期，如果不能成功續(xù)約，也是為他人做嫁衣。

一、實(shí)用新型專利的頒發(fā)條件

1.依照專利法的規(guī)則，頒發(fā)專利權(quán)的創(chuàng)造和實(shí)用新型有必要具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，即一般所說(shuō)的專利“三性”要件。這是各國(guó)專利法遍及選用的原則，也是世界交易組織《與交易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)所承認(rèn)的原則。

二、外觀專利權(quán)的頒發(fā)條件

1.外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有新穎性。

2.外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)造性。

3.不得與別人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

三、創(chuàng)造專利的頒發(fā)條件

㈠、依照本法第二十二條對(duì)于創(chuàng)造和實(shí)用新型新穎性的規(guī)則，請(qǐng)求專利的創(chuàng)造如在請(qǐng)求日前現(xiàn)已揭露，便失掉新穎性，不能取得專利權(quán)，這是一條根本的原則。但這一根本原則并非肯定，也有破例。許多國(guó)家專利法都規(guī)則，在請(qǐng)求日前的必定期限內(nèi)，創(chuàng)造創(chuàng)造在某些特定情況下的揭露，能夠不損失新穎性，即所謂不損失新穎性的揭露。本條即是中國(guó)專利法對(duì)不損失新穎性的揭露的規(guī)則。

㈡、不損失新穎性的揭露的時(shí)刻邊界，本條規(guī)則為在請(qǐng)求日曾經(jīng)六個(gè)月內(nèi)。這一期限又被稱作寬限期，即在請(qǐng)求日曾經(jīng)六個(gè)月內(nèi)，發(fā)作本法規(guī)則的情形，該請(qǐng)求不損失新穎性。假如超越這個(gè)期限再提出專利請(qǐng)求，就不再具有新穎性，不該頒發(fā)其專利權(quán)。

在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》并未對(duì)商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實(shí)踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖?jiàn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2004〕19號(hào)）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2011〕3號(hào)）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2010〕12號(hào)）第十六條則規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2009〕23號(hào)）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的顯著程度和市場(chǎng)知名度，對(duì)于顯著性越強(qiáng)和市場(chǎng)知名度越高的注冊(cè)商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝者，凈化市場(chǎng)環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2011〕18號(hào)）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí)，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場(chǎng)格局，防止簡(jiǎn)單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者之間的包容性發(fā)展。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公司有你真好，你給有需要的人們提供了一個(gè)很好的平臺(tái)，讓閑置的商標(biāo)也可以發(fā)揮價(jià)值，接下來(lái)先來(lái)了解一下商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓流程：(1)填寫《轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書》。申請(qǐng)書采用工商行政管理局規(guī)定的書式，寫明轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的號(hào)碼、名稱，轉(zhuǎn)讓人名稱、地址，受讓人名稱、地址、營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)，并另蓋雙方印章。（每一件商標(biāo)（每一注冊(cè)號(hào)）的轉(zhuǎn)讓應(yīng)提交申請(qǐng)書1份，并加蓋轉(zhuǎn)讓人、受讓人印章或簽字，由受讓人辦理有關(guān)手續(xù)）；

(2)附送有關(guān)書件。在提交轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書時(shí)，應(yīng)同時(shí)交送原注冊(cè)證，轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)商標(biāo)合同的副本及其它文件;轉(zhuǎn)讓人和受讓人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，及身份證復(fù)印件（加蓋公章）；公證處的商標(biāo)賣方申明公證書（加蓋公章）（注：商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的真實(shí)性、有效性產(chǎn)生懷疑的，可以要求提供有關(guān)證明文件或經(jīng)過(guò)公證的復(fù)印件，公證不是必須的，但是為了避免后續(xù)會(huì)有麻煩，做一下公證保險(xiǎn)）；商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公司有你真好，讓需要商標(biāo)的人可以盡快的擁有商標(biāo)的所有權(quán)。