1、發(fā)生版權(quán)糾紛時(shí)可以作為一種權(quán)利證明。維護(hù)作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)。

2、在版權(quán)貿(mào)易中，可以順利進(jìn)行。有利于作品、軟件的許可、轉(zhuǎn)讓，有利于作品、軟件的傳播和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

3、可以在授權(quán)活動(dòng)中更加暢通。版權(quán)登記是主張權(quán)利或提出權(quán)利糾紛行政處理或訴訟的證明文件，是維護(hù)自身權(quán)益的法律依據(jù)。

4、申請軟件著作權(quán)登記是辦理高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的前提條件，從而可以享受國家的優(yōu)惠政策，增強(qiáng)企業(yè)的競爭能力。

5、有國家部門出具的權(quán)威認(rèn)證，可以使著作權(quán)人的作品價(jià)值更加高。

隨著品牌價(jià)值的不斷提升,商標(biāo)日益成為商品生產(chǎn)者和服務(wù)提供者的重要資產(chǎn),商標(biāo)搶注之風(fēng)盛行,商標(biāo)爭議層出不窮。那么，商標(biāo)搶注怎么判定?

最近正在審理的一起商標(biāo)爭議上訴案件,甚至爆出有專業(yè)商標(biāo)人士利用其股東優(yōu)勢地位和專業(yè)知識,隱瞞被代理公司以自己的名義注冊公司注冊被代理公司已經(jīng)確定要使用的商標(biāo)。該案涉及對商標(biāo)法第十五條代表人身份的判定以及被代表人的商標(biāo)的理解，引起了極大爭議，也暴露出現(xiàn)行《商標(biāo)法》在對商標(biāo)實(shí)際使用人即生產(chǎn)者、經(jīng)營者的保護(hù)上尚有待完善之處，值得廣大創(chuàng)業(yè)者警惕。

應(yīng)進(jìn)一步完善商標(biāo)保護(hù)制度，對商標(biāo)實(shí)際使用人的權(quán)利保護(hù)作出更為詳盡的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)《商標(biāo)法》保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者利益的立體本意，不讓惡意搶注人鉆法律的空子。商標(biāo)搶注怎么判定?我們公司提醒搶注并非有商機(jī)的表現(xiàn)，也并非有頭腦的表現(xiàn)，而是耽誤了別人的惡意表現(xiàn)。作為朝陽商標(biāo)注冊，我們的初衷是為了保護(hù)自身的權(quán)益，而并非惡意占有他人權(quán)利并且在從中獲利。所以我們應(yīng)當(dāng)去重視知識產(chǎn)權(quán)的素質(zhì)。

商標(biāo)查詢是朝陽商標(biāo)注冊中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，商標(biāo)注冊前為什么要進(jìn)行檢索，歐盟商標(biāo)注冊查詢注意事項(xiàng)?今天由公司我們?yōu)榇蠹伊牧臍W盟商標(biāo)注冊查詢注意事項(xiàng)?供大家參考。查詢是有效避免與在先申請構(gòu)成近似，可以在注冊前預(yù)知后可以修改，更改。更有效提高商標(biāo)注冊成功率。

1、商標(biāo)檢索中德國，英國，俄羅斯，烏克蘭，法國等國是需要查詢費(fèi)用的。

2、德國，丹麥等國可以一標(biāo)一類一標(biāo)三類可以根據(jù)自己的實(shí)際情況來確定。

3、德國，瑞士商標(biāo)注冊流程與其他國家不太相同。他們是先下發(fā)證書在進(jìn)入公告期。也就是說即使你先拿到了注冊證書也不代表商標(biāo)注冊成功的。公告期也是三個(gè)月，公告期過了以后才算是正式注冊成功。

4、需要注意的是意大利有查詢費(fèi)用，還需要電子版委托書簽字，流程非常慢，大約需要兩年到兩年半的時(shí)間，可以先申請歐盟的，這樣歐盟的下證快而且意大利國家使用也是受保護(hù)的。

5、比利時(shí)荷蘭盧森堡這三個(gè)國家可以同時(shí)注冊，注冊歐盟商標(biāo)要比他們的性價(jià)比高。查詢是免費(fèi)的。

商標(biāo)注冊檢索都具有一定的盲查期，這個(gè)是任何國家任何代理公司不能夠保障的，所以檢索結(jié)果僅供參考，不具有法律效益，誰也不能保證百分百注冊成功。

商標(biāo)是企業(yè)甚至一個(gè)地方重要的無形資產(chǎn)。搶注商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)，至少有兩方面的潛在利益：一是馳名商標(biāo)往往能讓產(chǎn)品銷售獲得更大的收益；二是實(shí)在不行還可以通過“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”的方式，讓生產(chǎn)企業(yè)不得不為此付出高昂的代價(jià)。

即使是直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)品商標(biāo)，大多數(shù)企業(yè)都是在創(chuàng)出一個(gè)知名品牌后，才會(huì)想到去注冊商標(biāo)，很少會(huì)在創(chuàng)品牌之初先注冊商標(biāo)，把非物質(zhì)文化注冊為商標(biāo)的做法就更少了。要知道，在企業(yè)打響知名度后發(fā)現(xiàn)品牌被搶注時(shí)，除非能證明對方是惡意搶注，才能按相關(guān)程序予以撤銷，而這種舉證往往很困難。筆者認(rèn)為，在積極引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)意識的同時(shí)，對于那些具有一定歷史價(jià)值，而短期內(nèi)又尚未準(zhǔn)備進(jìn)行開發(fā)的無形歷史文化遺產(chǎn)，也應(yīng)該通過資料整理、價(jià)值評估和朝陽商標(biāo)注冊等形式將其保護(hù)起來，避免日后使用時(shí)遇到被人搶注在先的尷尬。