今天，我司想跟各位知己聊聊馳名商標(biāo)。馳名商標(biāo)是廣為相關(guān)公眾知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)，就像商標(biāo)界的白富美，自帶光環(huán)，總能吸引一票人的目光。遙想當(dāng)年，企業(yè)做廣告的時(shí)候總喜歡把中國(guó)馳名商標(biāo)幾個(gè)字掛在嘴邊，反復(fù)強(qiáng)調(diào)，唯恐消費(fèi)者不知或忽視!當(dāng)然，企業(yè)這么做是有原因的。

當(dāng)商標(biāo)進(jìn)化成馳名商標(biāo)，就像開(kāi)過(guò)外掛似的有了神助，不僅能增強(qiáng)消費(fèi)者信心，還能擴(kuò)大產(chǎn)品銷(xiāo)量。這樣的法寶自然被企業(yè)喜愛(ài)，熱衷于掛在嘴邊。然而，不知各位知己有沒(méi)有留意，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有企業(yè)在廣告宣傳中使用馳名商標(biāo)字樣了。難道是馳名商標(biāo)含金量下降，對(duì)消費(fèi)者已無(wú)吸引力了嗎?答案是否定的，企業(yè)之所以不再以馳名商標(biāo)為宣傳點(diǎn)進(jìn)行宣傳是因?yàn)樾隆渡虡?biāo)法》的規(guī)定。2014年，《商標(biāo)法》進(jìn)行修訂，新《商標(biāo)法》第十四條第五款規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不能將馳名商標(biāo)字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及商業(yè)活動(dòng)中。違反此規(guī)定的，根據(jù)第五十三條，由地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令改正，處十萬(wàn)元罰款。

馳名商標(biāo)的認(rèn)定本是為了加強(qiáng)對(duì)較高知名度商標(biāo)的保護(hù)，為了解決商標(biāo)爭(zhēng)議，規(guī)制傍名牌行為，并不是用來(lái)做宣傳的。新《商標(biāo)法》為了引導(dǎo)馳名商標(biāo)回歸設(shè)置之初的本意，故而對(duì)馳名商標(biāo)的宣傳和使用行為做了相關(guān)禁止性規(guī)定。新《商標(biāo)法》的規(guī)定毋庸置疑，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，將馳名商標(biāo)用于宣傳只是發(fā)揮了它很小一部分作用罷了，馳名商標(biāo)更重要的是其保護(hù)功能?！渡虡?biāo)法》第十三條第二款規(guī)定，就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定，就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。眾所周知，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)才能受到法律保護(hù)，其注冊(cè)人擁有該注冊(cè)商標(biāo)在核定使用商品上的專(zhuān)用權(quán)。然而，經(jīng)過(guò)認(rèn)定的馳名商標(biāo)即使未在中國(guó)注冊(cè)也是可以得到法律保護(hù)，且不同于普通注冊(cè)商標(biāo)的是，法律對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍更廣，實(shí)行跨類(lèi)別保護(hù)。

當(dāng)然，馳名商標(biāo)除了宣傳作用、保護(hù)作用外，還有一項(xiàng)不容忽視的作用。實(shí)際上，不同地區(qū)對(duì)企業(yè)認(rèn)定馳名商標(biāo)都給予了重金獎(jiǎng)勵(lì)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策傾斜，以鼓勵(lì)企業(yè)重視品牌，走可持續(xù)發(fā)展之路。對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這筆資金可以投入生產(chǎn)或科研之中，為企業(yè)發(fā)展注入新的動(dòng)力。

同時(shí)，企業(yè)申請(qǐng)認(rèn)定中國(guó)馳名商標(biāo)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及到廣告、銷(xiāo)售、稅收、榮譽(yù)等方面的證明，這就需要企業(yè)各個(gè)部門(mén)之間的相互配合，無(wú)形中提高企業(yè)各部門(mén)的商標(biāo)意識(shí)，促進(jìn)企業(yè)各部門(mén)溝通，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定對(duì)企業(yè)發(fā)展意義重大，如果您想申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，可以我司進(jìn)行幫忙。

從費(fèi)用方面考慮，自己注冊(cè)商標(biāo)的費(fèi)用要比購(gòu)買(mǎi)他人商標(biāo)的費(fèi)用低很多，申請(qǐng)注冊(cè)一只商標(biāo)的費(fèi)用通常在2000元左右，而購(gòu)買(mǎi)一只注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)往往在上萬(wàn)元以上，有的則高達(dá)幾十萬(wàn)，上百萬(wàn)，乃至更多。

如果從時(shí)間成本考慮，購(gòu)買(mǎi)他人的注冊(cè)商標(biāo)會(huì)節(jié)省很多時(shí)間。具體來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)通常在8個(gè)月左右辦理完結(jié)，受讓人隨即便可以使用該注冊(cè)商標(biāo)了；而如果自己申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，一般要等待1年以上，假如所申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)遭到駁回或異議，則要等到2年左右才能見(jiàn)分曉。另外，自己申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)還存在被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。如今，要申請(qǐng)較為理想的商標(biāo)名稱(chēng)已越來(lái)越難，這意味著所申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)也增大了。當(dāng)然，負(fù)責(zé)任的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)可以大大降低這種被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。

綜合來(lái)說(shuō)，究竟是自己注冊(cè)商標(biāo)好，還是買(mǎi)別人的商標(biāo)好需要具體問(wèn)題具體分析。如果一家企業(yè)的品牌剛剛定位，我建議其自己申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，這樣既減少經(jīng)濟(jì)支出，又可以完全按自己心意來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)較為理想的商標(biāo)名校。對(duì)于企業(yè)主來(lái)說(shuō)，當(dāng)企業(yè)與自己親手申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)共同成長(zhǎng)時(shí)試衣鏡非常有成就感的事情。另外，現(xiàn)在，一些意識(shí)超前的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家會(huì)在啟動(dòng)一個(gè)項(xiàng)目之前，優(yōu)先考慮申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。然而，如果企業(yè)所面臨的實(shí)際情況是：急需使用注冊(cè)商標(biāo)來(lái)突出商品的顯著性以及搶占市場(chǎng)，那么，我建議其應(yīng)考慮直接購(gòu)買(mǎi)他人的注冊(cè)商標(biāo)。當(dāng)今社會(huì)，市場(chǎng)千變?nèi)f化，商機(jī)消縱即逝，假如因?yàn)樽约盒猩暾?qǐng)注冊(cè)商標(biāo)而延誤了商機(jī)就得不償失了。對(duì)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，必須算聰明賬，算大賬，必要時(shí)采取“以金錢(qián)換時(shí)間”的措施。當(dāng)然，如果一家企業(yè)正在使用的未注冊(cè)商標(biāo)早已被他人注冊(cè)，而其又沒(méi)有充分理由提出異議和爭(zhēng)議，那么，只能?chē)L試購(gòu)買(mǎi)對(duì)方的注冊(cè)商標(biāo)了，這屬于一種被動(dòng)選擇。

目前正在實(shí)施的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法共33條，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案送審稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)送審稿）共35條，對(duì)現(xiàn)行法30條進(jìn)行了修改，其中刪除7條，新增9條。此次《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的全面修訂，對(duì)于完善法律規(guī)則、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。從總體上和具體條文上均擴(kuò)大了調(diào)整范圍送審稿與相關(guān)法律進(jìn)行了界限劃分和有機(jī)銜接。重新界定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所調(diào)整的“經(jīng)營(yíng)者”，擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)者的范圍，與《反壟斷法》的規(guī)定保持一致，具有合理性；與相關(guān)法律進(jìn)行了界限劃分和有機(jī)銜接，明晰了與《反壟斷法》《商標(biāo)法》《廣告法》等關(guān)聯(lián)法律之間的規(guī)則界限和規(guī)則銜接。在一些具體條文上也擴(kuò)大了調(diào)整范圍，如送審稿第五條關(guān)于“商業(yè)標(biāo)識(shí)”的規(guī)定，擴(kuò)展了“商業(yè)標(biāo)識(shí)”的內(nèi)涵和外延，擴(kuò)大列舉范圍，把網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱(chēng)、標(biāo)識(shí)等明確列舉出來(lái)；第八條“關(guān)于引人誤解的商業(yè)宣傳行為”的規(guī)定，改變了過(guò)去“引人誤解的虛假宣傳行為”的縮小解釋?zhuān)瑪U(kuò)大了對(duì)引人誤解商業(yè)宣傳行為的調(diào)整范圍。增強(qiáng)工商、市場(chǎng)監(jiān)管具體執(zhí)法可操作性

一是對(duì)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門(mén)監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定”修改為“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門(mén)也可以依照其規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督檢查”。原規(guī)定對(duì)不同行業(yè)的涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰尺度存在不盡相同等問(wèn)題，影響了法律的權(quán)威性和公平性。送審稿明確了工商行政管理部門(mén)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般管轄權(quán)，解決了其他行業(yè)主管部門(mén)通過(guò)行業(yè)立法肢解了工商部門(mén)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為執(zhí)法權(quán)的問(wèn)題。

二是送審稿第十四條增加了國(guó)家工商總局有權(quán)對(duì)其他擾亂市場(chǎng)秩序不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行認(rèn)定的兜底條款，對(duì)將來(lái)出現(xiàn)的無(wú)法律規(guī)制的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍，解決了列舉式立法無(wú)法窮盡違法行為類(lèi)型的問(wèn)題。

三是規(guī)定了工商部門(mén)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般管轄權(quán)，明確了法律適用主體和監(jiān)管責(zé)任。送審稿第三條第二款規(guī)定“縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門(mén)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門(mén)也可以依照其規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督檢查”，明確了工商部門(mén)的一般管轄權(quán)及本法的法律適用主體，明確了監(jiān)管責(zé)任，也給其他部門(mén)留有監(jiān)管余地，避免推責(zé)卸責(zé)。

四是從總體上加大了監(jiān)管部門(mén)調(diào)查取證、采取行政強(qiáng)制措施的力度，明確了違法當(dāng)事人及相關(guān)人員配合調(diào)查的義務(wù)。送審稿第十五條增加了執(zhí)法人員進(jìn)入與被調(diào)查行為有關(guān)的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或者其他場(chǎng)所進(jìn)行檢查，對(duì)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的財(cái)物實(shí)施查封、扣押及對(duì)有證據(jù)證明轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金的可以申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)予以?xún)鼋Y(jié)的行政強(qiáng)制權(quán)力；第十六條明確了經(jīng)營(yíng)者及相關(guān)人員有配合調(diào)查的義務(wù)，并于第三十條規(guī)定了相應(yīng)的罰則，為執(zhí)法實(shí)踐提供了強(qiáng)有力的保障。

五是不再以“違法所得”作為處罰依據(jù)，改為以“違法經(jīng)營(yíng)額”作為處罰依據(jù)，規(guī)定了對(duì)違法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經(jīng)營(yíng)額”取代“違法所得”作為處罰依據(jù)，且大部分處罰條款都規(guī)定了與“違法經(jīng)營(yíng)額”掛鉤的處罰方式，且規(guī)定了對(duì)違法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算情形的處罰，既增強(qiáng)了可操作性，又體現(xiàn)了過(guò)罰相適應(yīng)的原則。同時(shí)，提高處罰上限體現(xiàn)了與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的原則，加大了法律的規(guī)范力度。對(duì)特定概念及法律術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了定義和界定，送審稿對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)、市場(chǎng)混淆行為、相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、有獎(jiǎng)促銷(xiāo)等法律術(shù)語(yǔ)和概念進(jìn)行了界定，從立法層面直接進(jìn)行解釋?zhuān)鞔_了立法者意志，增強(qiáng)了法律的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，有利于消除執(zhí)法過(guò)程中對(duì)法律理解的混亂。

同時(shí)，送審稿刪除了“假冒他人注冊(cè)商標(biāo)行為”，與《商標(biāo)法》進(jìn)行了銜接；刪除了“公用企業(yè)或有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者排擠他人公平競(jìng)爭(zhēng)”“政府部門(mén)濫用行政權(quán)力限制公平競(jìng)爭(zhēng)”“低于成本價(jià)傾銷(xiāo)”等條款，新增了對(duì)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)范，與《反壟斷法》進(jìn)行了銜接。送審稿對(duì)于利用商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)施市場(chǎng)混淆行為的規(guī)定與《商標(biāo)法》進(jìn)行了區(qū)別，對(duì)引人誤解的商業(yè)宣傳行為的規(guī)定與《廣告法》進(jìn)行了區(qū)別。

對(duì)當(dāng)前新領(lǐng)域違法行為予以規(guī)制

一是新增了不得利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)定。我國(guó)《反壟斷法》對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的行為進(jìn)行了規(guī)范，此次送審稿刪除了與《反壟斷法》重復(fù)的部分，新增了對(duì)現(xiàn)實(shí)中普遍存在的利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)范，彌補(bǔ)了相關(guān)法律空白。

二是新增了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定，將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的干擾、限制、影響其他經(jīng)營(yíng)者的行為納入了規(guī)制范圍。在司法領(lǐng)域，法院審理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，一般運(yùn)用原則性規(guī)定。送審稿將此行為從立法層面正式列為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

三是新增了“為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提供便利條件”行為的處罰條款。現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》著重于對(duì)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者本身進(jìn)行規(guī)范和處罰，送審稿則增加了對(duì)“為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提供便利條件”行為的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協(xié)同犯”。

四是增設(shè)了由國(guó)務(wù)院工商部門(mén)認(rèn)定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的兜底條款?？紤]到經(jīng)濟(jì)形態(tài)和技術(shù)手段等不斷發(fā)展變化的情況，送審稿增設(shè)了由國(guó)務(wù)院工商部門(mén)認(rèn)定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的兜底條款，有利于增強(qiáng)法律的適應(yīng)性和生命力。

五是關(guān)于商業(yè)秘密的定義，刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”的限定，規(guī)定了特殊情況下舉證責(zé)任倒置原則。送審稿對(duì)商業(yè)秘密的定義刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”的限定，“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益”不再是認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密行為的必要條件；規(guī)定了權(quán)利人能夠證明他人使用的信息與其商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)相同，以及他人有獲取其商業(yè)秘密條件的，他人應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用的信息具有合法來(lái)源承擔(dān)舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，加大了對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度。

六是增加了經(jīng)營(yíng)者明示有獎(jiǎng)促銷(xiāo)信息的義務(wù)，提高了有獎(jiǎng)促銷(xiāo)最高獎(jiǎng)限額，但對(duì)實(shí)施違法有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為的罰則里，并未明確規(guī)定“沒(méi)收違法商品”是否包含獎(jiǎng)品在內(nèi)。送審稿增加了經(jīng)營(yíng)者明示獎(jiǎng)項(xiàng)種類(lèi)、兌獎(jiǎng)條件、獎(jiǎng)金金額等有獎(jiǎng)促銷(xiāo)信息的義務(wù)，加大了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)；根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平把有獎(jiǎng)促銷(xiāo)最高獎(jiǎng)限額提高到2萬(wàn)元。

七是充分利用全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規(guī)定了對(duì)“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，導(dǎo)致市場(chǎng)混淆的”，責(zé)令當(dāng)事人一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行企業(yè)名稱(chēng)變更登記。該條規(guī)定利用最新改革舉措，加大了對(duì)違法企業(yè)的信用規(guī)制。

朝陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)成功不是終點(diǎn)，而是起點(diǎn)，因?yàn)閷?duì)大多數(shù)客戶(hù)來(lái)說(shuō)，注冊(cè)商標(biāo)的目的是使用。正確使用是商標(biāo)受到保護(hù)的前提。最近聽(tīng)聞一些關(guān)于錯(cuò)誤使用商標(biāo)造成商標(biāo)被撤銷(xiāo)的事件，覺(jué)得很有必要總結(jié)一下正確使用商標(biāo)的要點(diǎn)。

根據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條，自行改變商標(biāo)注冊(cè)事項(xiàng)的，由地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令限期改正，否則由商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)。

注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為限，而不以實(shí)際使用的商標(biāo)為準(zhǔn)。即商標(biāo)標(biāo)識(shí)應(yīng)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)一致，只能按比例放大縮小，不得自行改變商標(biāo)的文字、圖形和顏色。有時(shí)注冊(cè)人為了美觀或其他原因，將商標(biāo)的文字字體進(jìn)行細(xì)微改變，在實(shí)踐中還是允許的;商標(biāo)中的圖形也是如此，細(xì)微的改動(dòng)如在注冊(cè)商標(biāo)外加方框、圓形或是某一線條，都是允許的。但如果文字或圖形改動(dòng)較大，使之形成了不同的外觀形象，就屬于自行改變注冊(cè)商標(biāo)，不算正確使用。

當(dāng)商標(biāo)的使用人與商標(biāo)注冊(cè)、備案事項(xiàng)不同時(shí)，不算正確使用。

商標(biāo)注冊(cè)人變更名稱(chēng)、地址等商標(biāo)注冊(cè)事項(xiàng)時(shí)，或轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交變更申請(qǐng)。需要注意的是除了常見(jiàn)的企業(yè)更名、搬遷和商標(biāo)交易的情況以外，企業(yè)的分立、合并、入股、改制等事件都可能導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)人名稱(chēng)、地址等商標(biāo)注冊(cè)事項(xiàng)變更。許可他人使用注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案。商標(biāo)注冊(cè)人許可他人使用商標(biāo)時(shí)常會(huì)記得備案，但是常見(jiàn)的錯(cuò)誤是：商標(biāo)a的注冊(cè)人是母公司A，A的某商品由其具有獨(dú)立法人資格的子公司B生產(chǎn)，使用商標(biāo)a的商品上標(biāo)示的生產(chǎn)廠家是B，商標(biāo)a的使用人與在商標(biāo)局注冊(cè)或備案的事項(xiàng)不符，不是正確使用。

注冊(cè)商標(biāo)必須使用在核定使用的商品和服務(wù)上。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)必須根據(jù)《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》的規(guī)定，按不同的類(lèi)別分別提出，經(jīng)核準(zhǔn)后即以核定使用的商品或服務(wù)為準(zhǔn)。注冊(cè)商標(biāo)需要在不同類(lèi)的其他商品或服務(wù)上使用，必須另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。

實(shí)際使用的商品或服務(wù)超出了核定使用的商品或服務(wù)范圍，或者跨類(lèi)別使用，都不應(yīng)當(dāng)加注冊(cè)標(biāo)記，否則屬于冒充注冊(cè)商標(biāo)行為。如果與他人在類(lèi)似商品或服務(wù)上已注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似，會(huì)有商標(biāo)侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十三條：“使用注冊(cè)商標(biāo)，可以在商品、商品包裝、說(shuō)明書(shū)或者其他附著物上標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。注冊(cè)標(biāo)記包括(注外加○)和(R外加○)。使用注冊(cè)標(biāo)記，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在商標(biāo)的右上角或者右下角”。

對(duì)那些已經(jīng)遞交了申請(qǐng)但尚未獲準(zhǔn)注冊(cè)、或是由于某種原因一時(shí)難以獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)來(lái)說(shuō)，在未注冊(cè)商標(biāo)上標(biāo)注“TM”也是一個(gè)很好的保護(hù)方法。雖然在我國(guó)法律上并沒(méi)有得到承認(rèn)，但TM還是表達(dá)了企業(yè)宣傳商標(biāo)、表明商標(biāo)的努力，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，對(duì)主張反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的權(quán)利，或主張自己在先使用商標(biāo)的權(quán)利，或許會(huì)有不少幫助。

但對(duì)于尚未獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)或商標(biāo)注冊(cè)人超過(guò)《商標(biāo)注冊(cè)證》核定使用的商品或服務(wù)范圍使用其注冊(cè)商標(biāo)的，標(biāo)明注冊(cè)標(biāo)志是冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為。商標(biāo)注冊(cè)人在新商品或服務(wù)上使用帶有注冊(cè)標(biāo)記的商標(biāo)時(shí)，需要謹(jǐn)慎注意新的商品或服務(wù)是否屬于《商標(biāo)注冊(cè)證》核定使用的商品或服務(wù)范圍。